Инициатива имеет инициатора
Забавная вещь - преемственность поколений. Одним приятно, когда их называют хипстерами, для других звучит, как оскорбление. Я скорее отношусь ко второй категории. Безусловно, разбираться в современном искусстве, не коммерческом кино, музыке важно и похвально, но есть в этом что-то от чеховских интеллигентишек. Внутреннего содержания не хватает. Сплошная погоня за одеждой, бесчисленными луками в инстаграм. Знания в искусстве, музыке, кино или ограничены или статусные. Надо что-то сделать, потому что модно, потому что твой лучший похвалил и это и ты обязан к нему присоединится. Какая-то вечная гонка за стереотипами и "был как все, плыл как все и вот он приплыл, ни дома, ни друзей не врагов". А что под ней? Пустота. Нет личности. Лишь банальный страх одиночества, пяток неврозов и два десятка комплексов. Если бы она была от подобной мишуры просто стало противно. А так всё прекрасно. От новомодной музыке кидает в сон и не возможно отличить один жанр от другого. С искусством всё ещё забавнее. Все поголовно читали Сартра и уверенны, что постмодернизм и экзистенциализм связаны с вечными жалобами, социофобией, детскими комплексами и страхом перед взрослением и принятием самостоятельных, взвешенных решений. Французский философ и писатель вызывает больше всех сомнений, учитывая его легчайшую манеру письма. В кино я не столь хорошо разбираюсь, но когда откровенную околоромантическую слюнявку с дрожащей камерой, слегка сдобренную чернухой и идеями уже опопсевшего Чака Паланика, принимают за фильм с претензией на искусство становится смешно. Потом мода сменится, блажь забудется, всё куда-то уйдёт, а внутренняя пустота у некоторых так и останется и будут их знания и старые увлечения напоминать разлитую шпатлёвку, которой вряд ли суждено стать основой для чего-то ценного.